把握作戰(zhàn)重心基本特點

■王永亮  孫振華  劉成奎

作戰(zhàn)重心是對作戰(zhàn)全局發(fā)展變化、作戰(zhàn)行動成敗具有決定性影響的關鍵樞紐或中心問題，體現(xiàn)某一方作戰(zhàn)體系特征、能力或功能的關鍵因素，是作戰(zhàn)籌劃和行動實施的重要依據(jù)。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)方式的不斷演變，軍事對抗的復雜性日益增強，指揮員需要準確把握作戰(zhàn)重心的基本特點，牢牢把控戰(zhàn)場主動權(quán)。

支撐性。作戰(zhàn)重心具有一種向心力，這種向心力將整個系統(tǒng)聯(lián)系在一起。作戰(zhàn)重心一旦受到致命打擊，作戰(zhàn)全局就可能失去平衡，甚至導致作戰(zhàn)體系全面崩潰。自戰(zhàn)爭產(chǎn)生以來，針對對手作戰(zhàn)重心進行破襲、擾亂的軍事行動往往是成功完成任務最直接的途徑。由于作戰(zhàn)目的、作戰(zhàn)進程和階段等不同，作戰(zhàn)重心往往不止一個，但在確定一定時空范圍內(nèi)的作戰(zhàn)重心時，其數(shù)量應盡可能少而精。從進攻性作戰(zhàn)的角度來看，在作戰(zhàn)實力相當?shù)那闆r下，需要利用有限的作戰(zhàn)資源，通過集中優(yōu)勢兵力對對手作戰(zhàn)重心予以打擊，形成局部優(yōu)勢，進而塑造有利于己的戰(zhàn)場態(tài)勢，贏得戰(zhàn)場主動權(quán)。從防御性作戰(zhàn)的角度來看，對手同樣會運用重心理論來指導作戰(zhàn)實踐，也將竭力發(fā)現(xiàn)和打擊己方的作戰(zhàn)重心，力圖以最小代價取得最大戰(zhàn)果。為此，需要確定防御作戰(zhàn)重心，進而確立防御作戰(zhàn)兵力布勢，確保作戰(zhàn)行動實施可以滿足防御作戰(zhàn)需求。第二次世界大戰(zhàn)時，為配合諾曼底登陸，盟國判定石油系統(tǒng)是德軍后勤保障領域的重心，并從1944年5月開始集中力量對德國的石油生產(chǎn)、加工、運輸?shù)然A設施進行攻擊。3個月后，德國本土石油生產(chǎn)能力大幅下降，德軍的大批飛機、坦克等機械化裝備因嚴重缺少能源而“趴窩”，出動能力、機動能力嚴重下降，在盟軍登陸后難以組織大規(guī)模有效的反擊作戰(zhàn)。

層次性。毛澤東同志曾深刻指出：“要抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役，抓住戰(zhàn)役樞紐去部署戰(zhàn)斗”。通常在戰(zhàn)爭的三個層面客觀存在著三個層次的作戰(zhàn)重心，即戰(zhàn)略重心、戰(zhàn)役重心和戰(zhàn)術重心。三個層次作戰(zhàn)重心并非孤立存在的，而是上下貫通、緊密關聯(lián)的。確定敵戰(zhàn)略重心的主要作用在于為戰(zhàn)役層面的作戰(zhàn)行動提供基本指導，確定敵戰(zhàn)役重心的主要作用在于為戰(zhàn)術層面的作戰(zhàn)行動提供基本指導，確定敵戰(zhàn)術重心的主要作用在于通過打擊敵方系列具體目標，逐步推動作戰(zhàn)進程發(fā)展，實現(xiàn)作戰(zhàn)效能在關鍵時節(jié)、關鍵領域高效釋放，牢牢掌握戰(zhàn)場主動。20世紀五六十年代，美蔣偵察機頻繁侵入我國境實施偵察。面對嚴峻的防空作戰(zhàn)形勢，地空導彈兵部隊在科學的作戰(zhàn)方針指導下，準確研判敵作戰(zhàn)重心，通過隱蔽設伏、機動設伏，利用“近快戰(zhàn)法”，從1959年10月到1967年9月，僅U-2高空偵察機就被擊落5架，有效挫敗了敵通過航空偵察活動，掌握我國防和經(jīng)濟建設、軍事力量部署、重大武器裝備項目研制進展等情況的戰(zhàn)略企圖。

多樣性。作戰(zhàn)重心是一個多元化的結(jié)構(gòu)，由敵人整體所依賴的要害、關鍵及具有決定意義的要素或方面構(gòu)成，既可存在于現(xiàn)實物質(zhì)領域，也可存在于主觀精神領域，表現(xiàn)為力量重心、信息重心、心理重心等多種形態(tài)。力量重心主要指軍隊兵力兵器、重要后勤補給基地等所構(gòu)成的力量領域。在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)和更早的戰(zhàn)爭中，決策者往往把打擊敵方的力量重心作為首要目標。信息重心由信息武器、信息系統(tǒng)和信息平臺等實體和信息空間組成，體現(xiàn)在信息實體與信息空間的相互作用中。海灣戰(zhàn)爭中，多國部隊重點打擊伊拉克的三大類目標系統(tǒng)，包括通信指揮控制系統(tǒng)、大規(guī)模殺傷性武器和共和國衛(wèi)隊，后兩者屬力量重心，而通信指揮控制系統(tǒng)則屬于典型的信息重心。心理重心指多重心理的匯集點，如軍民戰(zhàn)爭信念、戰(zhàn)爭態(tài)度、戰(zhàn)斗士氣等?？扑魑謶?zhàn)爭后期，北約瞄準南聯(lián)盟的心理重心，通過打擊水廠、電廠等民生基礎設施，迅速瓦解了其軍民戰(zhàn)爭意志?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中，虛擬空間與實體空間日益融為一體，包括物質(zhì)、能量、信息等要素組合匯集形成的作戰(zhàn)重心，其內(nèi)涵和外延相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭發(fā)生了較大變化，應該深刻把握作戰(zhàn)重心的多樣性，對其進行系統(tǒng)梳理和準確定位。

動態(tài)性。作戰(zhàn)重心不是一成不變的，會隨著作戰(zhàn)進程和戰(zhàn)場態(tài)勢變化而不斷變化，具有高度的動態(tài)性。指揮員應密切關注戰(zhàn)場動態(tài)變化，超前預測戰(zhàn)局發(fā)展走勢，始終將針對敵方重心的作戰(zhàn)策略與作戰(zhàn)行動期望的最終狀態(tài)、目的和效果聯(lián)系起來綜合考慮，切實做到抓住主要矛盾動態(tài)決策。在一個特定的時間內(nèi)，重心可能不會清楚地顯現(xiàn)出來，也可能有一個形成的過程，各級指揮員要善于發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在的重心，預見可能出現(xiàn)的重心。同時，即使確定了作戰(zhàn)重心，指揮員仍要密切關注作戰(zhàn)形勢變化，特別要從全局出發(fā)，重點關注敵作戰(zhàn)力量損失、作戰(zhàn)階段轉(zhuǎn)換、作戰(zhàn)意圖調(diào)整、作戰(zhàn)（保障）系統(tǒng)削弱等可能引起敵作戰(zhàn)重心變化的因素。如若作戰(zhàn)意圖被敵發(fā)現(xiàn)、作戰(zhàn)面臨被動，應客觀冷靜分析戰(zhàn)場形勢，綜合權(quán)衡雙方利弊，適時果斷、靈活地調(diào)整進攻或防御方向、目標，迅速消除不利影響和被動局面。

可塑性。指揮員要有“閱讀”戰(zhàn)場的能力，善于發(fā)現(xiàn)敵作戰(zhàn)重心變化調(diào)整，及時作出動態(tài)決策響應。特別是在己方作戰(zhàn)重心遭到打擊時，應采取虛實結(jié)合、敏捷機動等積極措施，干擾敵方判斷，變被動為主動。在第二次世界大戰(zhàn)不列顛戰(zhàn)役中，最初德軍對英國的預警系統(tǒng)發(fā)動了突擊，共毀壞5個雷達站，有效降低了英國防空預警能力。然而，英國卻從被毀雷達站的舊址發(fā)出假信號，使德國人誤以為打擊效果不佳，放棄了對雷達系統(tǒng)的突擊，英國的其余雷達站得以免遭攻擊，始終能夠發(fā)揮作用。之后，德軍又集中兵力突擊英國的戰(zhàn)斗機部隊和基地。在英國空軍幾乎已經(jīng)派不出戰(zhàn)斗機攔截德軍轟炸機時，英國轟炸機對德國柏林進行了3次小規(guī)模突擊，誘使希特勒把突擊目標轉(zhuǎn)向倫敦。英國空軍利用喘息之機恢復戰(zhàn)斗力，然后集中兵力對付空襲倫敦的德國轟炸機。在這場較量中，英國把握了作戰(zhàn)重心的可塑性，主動設計、主動作為，通過一系列措施有效干擾了德軍對作戰(zhàn)重心的判斷，最終贏得了戰(zhàn)役的勝利。

值得注意的是，對作戰(zhàn)重心的分析和確定，并不只存在于作戰(zhàn)籌劃階段，在作戰(zhàn)實施過程中還應針對作戰(zhàn)重心以上特點，動態(tài)研判、果斷決策，以確保合理調(diào)度兵力資源，保持作戰(zhàn)行動的連續(xù)性和有效性。